女性自慰正常吗[7P]
今年双十一，你买震动棒了吗？
也许你悄悄下单了，下单之前还悄悄问自己用这个会不会不太好。你也不晓得为啥会怀疑不太好，但心里总有点膈应。毕竟这是一个还会有很多人问女性自慰正不正常、有没有危害的时代。
有的人，让道德羞耻折磨得抬不起头，跟《黑天鹅》的妮娜一模一样；
有的人，撞见女友自慰就开始怀疑自己怀疑小弟弟，跟《九歌》演的一模一样；
有的人担心影响怀孕；有的人担心会染病；有的人担心私处会变黑，怕被误会性生活混乱。这就真的很难不会拳头变硬。
不会吧不会吧不会吧，不会到现在还有人觉得女性自慰不正常吧？
1窥视
这个社会对女性自慰的警惕，从今年最严肃的电影《波拉特：为了近期式微的哈萨克斯坦的利益送给副总统迈克儿·彭斯的色情猴子礼物 》，或简称“波拉特的现代女性主义启示录”就可以窥见一斑。
这部电影讲的是一个叫波拉特的哈萨克斯坦主持人接受了哈萨克斯坦元首的秘密委托，要把一只哈萨卡斯坦的猴子送给美国副总统。但是后来猴子被波拉特的女儿吃掉了，于是贿赂品就变成了波拉特15岁的女儿。表面上是一次哈萨克斯坦与美利坚合众国之间的伟大政治博弈，其实深入探讨了非常严峻的性别问题，并记录了一个女孩子的自我意识觉醒过程。
这个过程是怎么样的呢？首先有一本由农业与野生动物部门出品的《女性驯养手册》，手册上有一个家喻户晓的童话故事。有一天一个戴小红帽的小女孩把手指伸进了自己的阴道，结果被阴道的牙齿咬住，而且整个人就被吸进去了。
这个故事当然是用来洗脑女人，对她们的身体设下禁忌，让她们感到恐惧，然后男人就可以为所欲为。
但是波拉特的女儿图塔是个有想法的女孩子。她不仅大胆地把手指伸进了阴道，而且转了几圈。完成了人生的第一次自慰，也完成了作为人的一次觉醒，堪比哥伦布登陆美洲的大发现。
《波拉特2》很大胆，因为拍女性自慰的场面比拍男性自慰的场面要面对更大更复杂的阻力，尤其是道德上的压力。
众所周知，电影里出现男性自慰的画面往往就是千篇一律的性郁闷，比如《燃烧》，感情生活不如意，那就坐好打飞机。导演拍得顺理成章，观众也觉得“剧情需要”不刺眼。
然而，女性自慰，总是有“不能拍”、“不敢拍”、“不好拍”的问题。
有一些好不容易冲破道德桎梏的电影，讲的却是病态的窥视和想象，比如《堕落天使》。
《堕落天使》讲的是“五个天使在自己的生活轨道上固执寂寞地前行”，听起来还是那种怨气冲天的都市男女之间的情情爱爱，墨镜王常规操作。迷离的色调，横冲直撞的运镜，不需要逻辑的台词，一切让杀手们的爱恨情仇讲不清道不明。
但是这种寂寞的文艺气氛突然在一间闭塞的出租屋变得色色的。李嘉欣因为单恋的酸楚而躺在黎明躺过的单人床上自慰，一边辗转一边流泪。
墨镜王的广角镜头兴冲冲地怼上交叠的黑丝大长腿，勾勒出了一点也没露的高级诱惑。赤裸裸的窥视视角让这几分钟瞬间溢满了咸涩的情欲。
这样意淫的视角非常有艺术性，也非常讨好男性。但在当时，仍然有不少争议的声音，女性自慰到底冒犯了谁？
2自给自足
这个问题的答案不言自明。
一般而言，银幕上出现的女性肉体是男性欲望的投射。进一步说，如果没有男人在看，那么女人的肉体就失去了意义。
比如《年轻气盛》的浴池里，老男人们纷纷对年轻女人的裸体投去渴望而怀念的目光。
再比如《泰坦尼克号》，有了杰克（色眯眯）的凝视，肉丝才如此美丽。
“男人是女人的充分且必要条件，所以像女性自慰这样没有男性参与的性行为怎么可以贸贸然摆上大银幕呢？”这个问题还可以延伸出没有男性参与的搞姬影视相对来说比较没那么发达，这个先按下不提。
去年的《送我上青云》偏偏贸贸然地拍了这样的画面。
姚晨演的记者盛男，三十好几，单身女性，博士学历，独立上进，放在《中国妇女报》的微博里是不好惹的大龄女同志呢（热知识，《中国妇女报》比男人还会歧视女性）。
在盛男纵横人生三十年里的第一座大山不是就业难，也不是恋爱难，而是高潮难。还得了个卵巢癌，面临着彻底丧失高潮机会的威胁。
看到这里恍然大悟，片名《送我上青云》的意思原来不是在广阔天空里自由飞翔，而是体会一次超过一半中国女性都没有感受过的性高潮。
盛男先后找过满嘴人生哲学的文艺男和小卡片上的“祼男”，都无功而返。
主要是不能容忍错别字
后来，盛男只好退而求其次，请求工作搭档在床上合作一次。发出请求数次，工作搭档才答应做个工具人，跟盛男简单扑棱几下。结束之后，男人开始煽情地讲起做过彩色的梦境，而盛男才在自慰中渐入佳境。
原来雷声大雨点小的床上合作不过是一次漫长的前戏。
这部电影是导演滕丛丛的首部长片，不算特别惊艳，但已足够令人刮目相看。尤其是选取了一个比较冒险的维度来探讨人追求幸福的可能性。当盛男面临一种生命体验被疾病剥夺的处境时，她选择主动做点什么。
盛男渴望性高潮，就是渴望生命的嘉奖。这种渴望其实是有普适性的，所以姚晨说这部电影关注女性，更关注人性。福柯说，人的本性不是劳动和创造，而是快乐、休息与躁动。快乐、休息与躁动三位一体的事情不多，自慰恰好是其中一种。
3干就完事了
从“堕落”到“上青云”，女性自慰的画面所承担的叙事功能，从取悦男性变为取悦女性自身，你以为这就是关于女性自慰的银幕实验尽头了吗？于老师的《她》告诉我们，女性自慰还可以有更激烈的作用。
《她》的电影开头就是破门入室的强奸画面，年过花甲的于老师被摁倒在家里的地毯上，视觉冲击效果不亚于《不可撤销》。
但是歹徒提起裤子跑了之后，于老师不仅没有报警，而且慢条斯理地收拾房间，还悠然地泡了个澡。被强奸了还不报警，这是一个错误示范。于老师之所以不报警，有非常复杂的原因。
她有一个连杀27人的杀人犯父亲，这段人生经历是血腥的童年阴影，还让她饱受舆论暴力。作为一个被生活强奸过的人，她害怕与执法人员、司法系统打交道，因此自成一套解决问题的脑回路。
比如游戏公司的下属做了羞辱自己的小视频，她就让这个小下属脱裤子，对他进行精神羞辱。
再比如搞上了好朋友的老公，她转头就跟朋友坦白，最后两人不但冰释前嫌，而且幸福地♀生活在一起了。
所以当于老师发现三番五次入室强奸自己的人，是人模狗样的邻居时，她不崩溃不狼狈，反而设下一个陷阱。引狼入室，借刀杀人，一锤定音，一气呵成，功成身退。
这一招借刀杀人把这部复仇爽片变成一次大型女性自慰现场，一脚踢爆了父权社会的前列腺。于老师冷漠残酷且游刃有余的手段将电影里的各种男性玩弄于股掌之间，完全就是父权体系的极端反面。
这是一部有点变态的电影，于老师就是古希腊复仇女神在人间的化身。在导演保罗·范霍文的影像图谱里，像于老师这样冷酷暴力的女性形象并不稀奇，比如《本能》。范老师不是简单搞性别对立，他以基督教为坐标轴绘制两性关系，以圣母玛利亚为蓝本，暴力值拉到最满。这是另一种极端病态的想象。
所以于老师握着望远镜看着邻居来自慰这一段，和前面提到各种都不太一样，是一记甩在父权所有者的鞭笞。
女性窥视，闻所未闻
说到底，不正常的不是自慰这个行为，而是不平等的性别观念。
“女性自慰正常吗”和“没生过孩子的女性不完整”是相似的，都预设了女性的生命必须有男性参与才能成立的立场，是一种父权社会里的惯性逻辑。
“地上本没有路，走的人多了，也便成了路。”世上本没有完不完整的问题，只是问的人多了，你就以为有这样的问题。世上本没有正不正常的问题，只是问的人多了，你就以为有这样的问题。
所以当下次有人问“女性自慰正常吗”的时候，如果对方是个女孩子，你就回“何乐而不为”；如果对方是个男人，那就回“关你吊事”。
